仮想化ソフトウェアの動向

主な無償版仮想化ソフトウェア公開の変遷概要

1998年

David Batterham氏がMac用にBochs開発

VMware社設立

2001年

フリーソフトウェアとしてThe Bochs Project開始

2003年

Fabrice Bellard氏がQEMUを開発、フリーソフトウェアとしてプロジェクト開始

XenSource社(ケンブリッジ大学のComputer Laboratoryが発祥)がフリーソフトウェア・プロジェクトによる開発と商用エンタープライズ版の販売を開始

ヴイエムウェア株式会社(日本法人)設立

Microsoft社がConnectix社のVirtual PC及びリリース前のVirtual Serverや関連製品を買収
(Connectix社は、Mac向けにVirtual PC他を開発販売、事業売却前には、Windows版Virtual PCもリリースしていたが事業売却後、廃業)

2004年

Microsoft社がVirtual Server 2005販売開始

2005年

VMware社がVMware Player 1.0を無償公開
(仮想マシンの実行のみ)

Microsoft社がVirtual Server 2005 R2販売開始

2006年

VMware社がVMware GSX Server(VMware Server)を無償公開

Microsoft社がVirtual Server 2005 R2を無償化

Microsoft社がVirtual PC 2004 SP1を無償化と同時にMac対応終了

2007年

VMware社がVMware Player 2.0を無償公開
(仮想マシンの実行のみ)

Innotek社が、個人利用、評価利用に限定して無償化していたVirtualBoxを正式にフリーソフトウェアとしてリリース

XenSource社をCitrix Systems社が買収、商用製品販売と併行してXenServer(無償版)を提供
Citrix社による買収後、Xenプロジェクト(http://www.xen.org)に移行、CitrixにIBM、Intel、HP、Novell、Redhat、Sun、Oracle加え諮問会議を設置

Microsoft社がVirtual Server 2005 R2 SP1アップデート

Microsoft社が、無償版Virtual PC 2007リリース

2008年

VMware社がVMware ESXiを無償公開

Innotek社をSun Microsystems社が買収
(VirtualBox 1.6からSun xVM VirtualBoxへ)

Microsoft社がWindows Server 2008(x64)の一仕様としてVirtual Server 2005の後継となるHyper-Vを搭載

Microsoft社がWindows Server 2008以外の一部Windowsで単体利用可能なHyper-V(無償版)をリリース

Microsoft社が、無償版Virtual PC 2007 SP1アップデート

2009年

Sun社をOracle社が買収
(バージョン3.2からOracle VM VirtualBoxへ)

Oracle社がOracle VM Serverをリリース

VMware社がVMware Player 3.0を無償公開
(単体で仮想マシン作成・実行可能)

Microsoft社がWindows 7の一仕様としてVirtual PC 2007の後継Windows Virtual PC搭載

～

...

　Microsoft社の参入が起爆剤と成り得なかったと思われる理由は、Mac OS Xを対応ホストOSから外したことは、致し方なしとしてもゲストOSとしてPC-UNIX/Linuxを敢えてサポートせず、Windows専用にしてしまったことが大きな原因であると共にXP、Vista、7とスムースにユーザーを誘導できなかったことなど他にもいろいろあります。

　ただ、VistaというOS自体が失敗だったというのは、単なる印象の話であったと言えるでしょう。

　メモリ最小要件がVistaは512MB、推奨1GB以上、Windows 7が1GB、推奨2GB以上、Vistaリリース時には、Vistaのシステム要件を満たすマシンが比較的高額だったこと、7リリース時には、CPUやメモリ共にVistaはもちろん7が要求する以上の高スペックマシンが低価格化していたということだけとってもOSの出来以前の話と言えます。

　実情としては、まず、

• Windows XP/2000から現在に至るまで32ビットから64ビットへの移行期である。
• CPUマルチコアへの移行期にリリースされたVistaもデュアルコアCPU以上のスペックを求めた。
• Vistaのリリースが遅れ、従来の3年周期でリリースされなかった一方、その間、XPに馴染み、ユーザーにとって3年周期は早すぎることが再認識された。
• XPのインストール要件においてCPUシングルコア、メモリ128MB(推奨256MB、アプリを含めると実質512MB以上)、VistaがCPUマルチコア、メモリ512MB(推奨1GB以上)、Vista自体が高値な上、Vistaのシステム要件を満たすハードウェアは、まだ高価だった為、XPユーザーにとって割高感が際立った。

という状況で著しい技術革新、64ビットの普及とアプリケーション市場における64ビット対応の動きが鈍かったという背景の中、

• XPで動いたアプリケーションがVistaで動かないというケースが多発した。

　これにより、尚のこと法人・団体や個人共にVistaへの移行が進まなかったと言えます。

　これに起因してXPのセキュリティサポート期限の延長を行うに至り、これがXPに留まることを後押しした感もありますが、逆にそうしていかなったら、今まで以上にMS社への反感が大きくなり、より早い段階で苦境に立たされていたことでしょう。

　この事態を打開できないまま、Vistaリリースの3年後の2009年10月、実質マイナーバージョンアップとなるWindows 7がリリースされます。

　Windows 7では、XPからの移行を促す目的で7を起動したまま、仮想マシン上でライセンス付きWindows XPの実行を可能とするXPモードを利用できるようにしたものの、以下の点で躓きました。

• Microsoft社は、MacをホストとしてWindowsをゲストにできる仮想化ソフトウェアへの対応(ホスト・ゲスト共にWindows専用化)に躍起で仮想化ソフトウェアの周知は二の次だった。
• にも関わらず、XPへの移行を促すため、XPモードを導入した。
• このため、XPモードと言われても仮想化といわれてもピンと来ないユーザーも多かった。
• 更に初期のXPモードにおいては、まだ一般的ではない特殊なハードウェアスペックが要求されたが周知されていない為、XPモードの要件を理解してPCを購入できた人は少なかった。

　当初、XPモード利用条件として求められた要件が下記です。

• 32ビットまたは64ビットのWindows 7の中でも一部のエディション(Professional、Ultimate、Enterprise)のみ。
• CPUはクロック周波数1GHz以上でデュアルコア以上のマルチコア、更にIntel VT/AMD-VといったCPU(ハードウェア)による仮想化支援機能搭載のもの。
• ハードウェア仮想化支援機能に対応し、有効にできるBIOS。

　ところが、ここでCPUベンダやPCベンダとの連携がうまくいかず、初期リリース時には、

• CPUベンダが出荷したCPU自体に仮想化支援機能が一斉に一律搭載されず、対応がまちまちになってしまった。
• PCベンダが、動作保証しかねるという理由でBIOSの初期設定でハードウェア仮想化支援機能を無効にしたり、更にその上、設定不可にして出荷(例：SONY VAIO、後にBIOSアップデートにより対応)したケースがあった。

　このように足並みがそろわなかったことから、Windows 7の購入を検討する人やWindows 7所有者でも、そのPCが、XPモードを利用できるのか否かすら不明瞭という事態になり、CPUベンダが対応リストを公表したり、Microsoft社が、XPモード対応チェックサービスを提供するなどドタバタ劇がありました。

　ここまでの利用確認ができた数少ないユーザーは、以下の段取りでXPモードを利用することができました。

• Virtual PC(無償)のダウンロード
• XPモード(無償)のダウンロード

　ただ、XPモードを利用できるユーザーが、極々限定されてしまうのでは、XPユーザーにWindows 7への移行を促すという目的に沿わない結果となってしまいます。

　そこでWindows 7リリースから半年程経った2010年3月から"XP Mode update"という更新プログラムを併せてダウンロードすることでハードウェア仮想化支援機能に未対応のCPU及びBIOSでもXPモードが利用できるように改善されるに至りました。

• XPモード(無償)のダウンロード
• Virtual PC(無償)のダウンロード
• 更新プログラム"XP Mode update"(無償)のダウンロード

が、こうした対応自体も十分に周知できず、"XP Mode update"公開後もハードウェア仮想化支援機能がないと利用できないと思い込む人々も多かったことでしょう。

　これにより、対象となる7(Professional/Ultimate/Enterprise)を持つユーザーが広く利用できる環境にはなったものの、Windows 7にメモリ2GB、XP Modeにメモリ1GBが要求され、それでもXPが軽快に動作するというわけでもなく、一方、32ビットでは認識可能なメモリ領域は4GB(実質3.2～3.7GB程度)であることから、よりスムースに利用する為には、64ビット版のOSが必要となることで32ビットユーザーには、さほど印象はよくなかったようです。

　むしろ、XPモードではなく、VMware Server/PlayerやVirtualBox等で仮想マシンを作成し、別途用意したライセンス付きXPをインストールした方が、7のエディションにも左右されず、XPに512MBなど、より少ないメモリでも軽快に動作する印象がありますし、そもそも7がXPやVistaのようにメモリ1GB以下で軽快に動けば、32ビットユーザでももっとXPモードを積極的に利用したかもしれません。

　何れにしろ、動作が軽快でも、XPモードは仮想マシン(仮想PC)上にインストールされたXPなので物理的なXP搭載マシンとは異なることから

• XPモードでも動作しないアプリケーションもあった。

ということで結局、XPユーザーの7への移行促進策としては、グダグダになってしまい、それでもVistaを見送った一定の層などが7に移行したものの、XPセキュリティサポートの期限を切ったことで今尚、XPを利用中のユーザーを苦しめる結果になっているだけでなく、仮想化含め、OSの選択肢の幅が広がった近年、タブレットブームとはいえ、7からのスムースな移行を考えると無理のあるWindows 8のリリースと、ことごとくかみ合わず、MS社自身をも苦しめる結果となっているように見えるのは気のせいではないでしょう。

　このようにVistaに対する負のイメージの多くは、実は、Vista自身によるものではなく、不遇な時代背景によるところが大きいといえるでしょう。

　ところで、このように、その仮想化ソフトウェアを駆使するに当たっても、やはり、処理能力の向上という点から32ビットから64ビットへの移行という話が絡んできます。

　現実には、当初、16ビット版だったWindows 95も後に32ビット対応となり、Windows 98/98SE/MEと32ビット版OSがリリースされましたが、2000/XPから32ビット版と64ビット版がリリースされ、Windows 8/8.1に至るまで、両方ともにリリースされ、完全に64ビットへ移行していません。

　ただ、32ビットでは、例えば、メモリを4GB、実際には、3.2～3.7GB程度までしか認識できず、他方、64ビットでは、4GB以上を認識できる為、より高性能な処理を実装できるようになります。

　例えば、XPモードのようなホストOS上でゲストOSを実行するホスト型では、ホストOSのCPUやメモリといった物理的資源からゲストOSへ資源配分しますし、ハイパーバイザ型でも複数の仮想マシンに資源配分することになりますが、何れにしてもCPUのコア数やスレッド数、特にメモリ量は多いに越したことはありません。

　つまり、メモリが4GB未満の32ビットよりも4GB以上を認識できる64ビット(、CPUも相応に高速且つマルチコア)の方が、よりメモリを多く使う仮想マシンをより多く同時に実行することができます。

　今このタイミングで必要か否かに関わらず、64ビット化は既定路線であり、新たにPCを購入する場合もメモリ6GBや8GBとなれば、必然的に64ビットが必要となり、既に32ビットマシンの方が少なくなってきています。

　さて、話を戻すと往々にして先述のような前提でソフトウェアが急速に普及すると考えるならば、ビジネスベースはさておき、個人利用ベースにおいてVMwareは有償でしたし、Xenはオープンソース版もあり、Bochs、QEMUは、フリーソフトウェアでしたが、早々にオープンソースであるPC-UNIX/Linuxに浸透したこともあり、当初Windows版はリリースされておらず、(後のCygwin対応含め、)しばらくCUI環境だけだったことから、まだWindowsユーザーを惹きつけられる環境にはなかったこと、Microsoft社からリリースされたWindows用とはいえ、Virtual Server/Virtual PCはホスト・ゲスト共にWindowsに実質特化した(PC-UNIX/Linuxを正式サポートしなかった)ことで用途がさっぱり思いつかず、Microsoft社自身も早々に有償から無償にシフトしていることからも、当時は全く魅力がなかったことの表れと言えるでしょう。

　それも合点のいく話でWindows XPに至るまでは、ハードウェアの進歩も著しく、Windowsの機能も多彩になると同時により高スペックなハードウェアを求めることになり、バージョンアップしたWindowsを欲すれば、PCを買い替える以外の手はほぼなく、必要であれば、旧マシンもサブマシンとして持っているという状況だったことを考えれば、MS-DOSやWindows 3.x系、安心してインターネットに接続できないサポート期限切れになるME含む9x系しか仮想マシンで利用できないとなれば、Virtual Server/Virtual PCに魅力を感じるどころか、その存在を知っても尚、たいていの人々が興味すらわかず、関心を持つこともないのは、当然と言えるでしょう。